春山有信提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.autocad360.cn），接著再看更方便。

中唐。

李賀略作沉思：“藍白清疏且淡，與清、靜之景相合，若是紅色便破壞了庭院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添幾l分悲涼之感。”

他的眼中露出些許蕭索之意，他覺得自己好像有些能理解郁達夫的心境，自科場受挫以來，自己見得秋月春花，不俱是這般感受么？

晚明。

張岱對郁達夫的文章也頗為欣賞，他受王學左派的影響，極愛性靈之文，又兼家學淵源，亦善辭章，平日也寫些記游記事的小品文。這篇《故都的秋》雖然行文習慣頗為獨特，但其中韻味卻頗見性靈，毫無匠氣。如今看到這一段議論，更是覺得會心不已：

“人無癖不可與之交，以其無深情也。郁達夫對花色的論議這般精細，可見是個雅致之人，藍朵之下襯以疏落秋草，自是我輩中人的志趣，惜不能與此人把臂同游啊！”

或是哪怕就同他在文中所寫的皇城院落里靜賞秋色，想來也定然十分美妙。

文人之交，往往只在一點合契。

【從色調來看，藍和白是冷色調，紫黑色顯得有些沉重了，而淡紅色呢，又太過熱烈，是暖調的，放在庭院的清景中，好像有些不和諧。

色彩也是一種語言，不同色彩運用在美術上會給人以視覺沖擊，運用在文字里，同樣也會造成不同的抒情效果。郁達夫要的是淡的、清的、安靜的，最好還帶一點枯衰的感覺，所以講完之后，他硬是要添上一筆。

選了花色還不夠，又要拉幾l根疏落秋草來做陪襯，向讀者展現他的審美選擇，其實也是在展現他的志趣，一種承襲于古代傳統文人的雅趣。】

晚明。

張岱撫掌大贊：“確是如此！”

文人雅韻自有不同，張岱覺得郁達夫的論斷實在是太合他的心意了！

北宋。

蘇軾看著對面的蘇轍笑：“我說的不錯吧，新文學不曾與舊文學決裂，這郁達夫，用后世的話來說，應該是……有古人之風？”

話音剛落，就聽到楚棠悠悠補了一句：【由此可見，郁達夫雖然是新文學的名家，骨子里卻仍有傳統士大夫的精神氣質。】

蘇轍眼中不禁露出了笑意：“兄長真是洞察幽微。”

蘇軾心情愉悅地擺擺手，低頭呷了一口茶，掩蓋心下思量。

話是這么說，但所謂士大夫的精神氣質，可不只在這賞景的雅趣。郁達夫是否，太過衰頹了點？

【說到色彩語言的暗示性，郁達夫和李賀應該可以辯一辯，李賀詩里的色彩運用也非常精彩。】

突然被點名的李賀手指輕顫，隔著疏窗望向空中的水鏡。

【李賀的詩風向來以凄艷詭激著稱，其中，“艷”即指向他詩中的色彩語言。

“秋墳鬼唱鮑家詩，恨血千年土中碧”，“況是青春日將暮，桃花亂落紅如雨”，“角聲滿天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。”

他用的顏色都很鮮艷，但是大家卻不會覺得熱烈溫暖，反而是感覺很幽冷，有點中式恐怖的意思。】

蘇軾對這個新詞很感興趣：“中式恐怖，是指中國式恐怖？”

他聯系李賀的詩作略作思忖，“李長吉被稱作詩鬼，詩中啼、泣、血、墳、鬼燈、幽螢、山魅等字眼屢見不鮮，又輔以冷紅、老紅、殘紅、寒綠、頹綠等色，讀起來確實如入幽冥之境。”

“所以中式恐怖以色彩和尋常景致取勝？”

蘇轍想了想，突然覺得后背微微發涼。嗯……暫時有些不太想讀李賀的詩了呢。

太極宮。

李世民對李賀這個名字有印象：“先前講杜甫時似乎提到這李賀是唐室宗親，他的詩怎的這般凄艷詭譎？”

長孫皇后看了也是覺得心驚：“莫非是如那杜甫的《登高》詩一般？”

從《望岳》到《登高》，記述了家國的離亂。李世民的心不覺沉了沉。

【李賀是沒落的唐宗室后裔，少有才學，雖然體質羸弱，但胸有凌云，以壯士自許，曾經寫下了“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。”的句子。】

太極宮。

李世民目露贊許：“是個好男兒！”

三國。

曹植同樣目光灼灼：“捐軀赴國難，視死忽如歸！李賀果真是個凌云之士！”

曹操看著神采奕奕的四子，不自覺露出欣慰的笑意，這種詩句才是他的兒子該寫出來的！再次在心里將《燕歌行》與《白馬篇》對比了一下，曹操覺得還是子建更順眼。

那么問題來了，自己到底是從什么時候覺得子建不順眼了呢？

想起先前被透露的繼承人的問題，曹操不禁又露出了老父親般的憂傷。

【但是他的仕途實在慘淡。即使得到了名重一時的韓愈的稱贊，李賀的仕進之路同樣走得艱難。第一次科考，恰逢父喪，他必須回去守孝三年；

等到守孝期滿，他去參加河南府試，一舉獲雋，只待年底，就趕赴長安參加進士考試。這是他離理想最近的一次。然而，堵住他的，是一個荒唐又無解的理由。】

“不會又遇到了個李林甫吧？”劉徹小聲猜測著。

【李賀的父親，叫李晉肅，有人就說啦，“晉”和“進”是同音字，“肅”和“士”音又相近，李賀這是犯父諱了啊！怎么能去考進士呢他這是不孝！然后，李賀就真不能去考了。即使韓愈“質之于律”、“稽之于典”為他辯解，最終也無濟于事。】

？？？

未央宮。

劉徹瞪大眼睛：不是……“這算什么理由？？”

讀書不諱、臨文不諱、不諱嫌名，只是因為讀音相同或相近就避諱，哪有這種諱法啊？？

咸陽。