瀑布家禽提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.autocad360.cn），接著再看更方便。

“有，我們自己發(fā)明的液壓感應(yīng)體積密度儀，可以通過測量肺組織的密度來說明死者是否是因肺水腫引起死亡。”

“你們的儀器能說明問題嗎？”

“我們的儀器獲得了國家專利。它的分析原理和使用技術(shù)包含了阿基米德定律、電子感應(yīng)和芯片技術(shù)智能化等多種學(xué)科知識。而且，在動物身上進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，我們利用這種儀器測量得到的數(shù)據(jù)在國際頂尖法醫(yī)雜志發(fā)表過論文，說明鑒定方法得到了國際上的認(rèn)可。當(dāng)然，最重要的是，我們的儀器不但能和傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)鑒別相一致，更重要的，傳統(tǒng)方法很難鑒別的低滲性肺水腫我們也能鑒定。通常來說，水腫越嚴(yán)重，肺組織密度越大。人體內(nèi)其他器官則呈相反的現(xiàn)象。根據(jù)我們積累的實(shí)驗(yàn)記錄表明，肺組織密度小于0.5為正常，大于0.8為重度水腫。本案中死者的肺組織密度測定值為04。我們從死者生前住院二十多個(gè)小時(shí)，就給予靜脈輸液15000毫升，就不難推測死者體內(nèi)被輸進(jìn)了多少水量。”

冷冰辯解道：“就算你們的結(jié)論是對的，頂多算一次醫(yī)療事故。更何況輸液多少的責(zé)任并不在于我。”

“雖然輸液多少與你無關(guān)，可是輸液的劑量是你開的，護(hù)士往往按照醫(yī)生所開的量為病人注射。難道你能逃脫責(zé)任嗎？”原告律師說道。

“冷先生，即使屬于醫(yī)療事故也分兩種。一種是責(zé)任事故，另一種是技術(shù)事故。”李淳樸說道，“我想，對于你這樣優(yōu)秀的醫(yī)生來說，應(yīng)當(dāng)不會屬于技術(shù)事故吧？”

“難道我有意去害一個(gè)和我結(jié)了婚的新婚妻子嗎？退一步而言，就算我不喜歡她罷了，另有新歡也好，用得著處心積慮害她一條生命作為我未來幸福的基礎(chǔ)嗎？”

原告律師說道：“有沒有犯罪，法律是講究證據(jù)的。死者跳海自殺，原因在于被告方感情出了軌，這恰恰說明被告謀害妻子是有動機(jī)的。”

最后，雙方為屬于“技術(shù)事故”還是“責(zé)任事故”發(fā)生了爭論。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第55條中規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故，由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級和情節(jié)，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證，對負(fù)有責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員，依照刑法關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任……”

新《刑法》第335條對醫(yī)療事故罪的定義做出了解釋——所謂醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人員死亡，或者嚴(yán)重?fù)p害就診人員身體健康的行為。醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果；醫(yī)療技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因?qū)I(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)不足造成診療、護(hù)理中的失誤，導(dǎo)致病人傷、殘、死等嚴(yán)重后果。簡而言之，責(zé)任事故說明醫(yī)方不負(fù)責(zé)任，技術(shù)事故說明醫(yī)方技術(shù)不夠。

然而，醫(yī)療界對技術(shù)事故和責(zé)任事故的承受能力是不同的，醫(yī)生們非常在意二者之間的區(qū)別。因?yàn)椋厌t(yī)療事故鑒定為醫(yī)療責(zé)任事故，就為司法部門提供了判定當(dāng)事人刑事責(zé)任的證據(jù)，醫(yī)方有被判醫(yī)療事故罪而坐牢的可能；而如果鑒定為技術(shù)事故，醫(yī)方面臨的只是行政處罰和賠償。《刑法》中沒有對醫(yī)療事故罪中何謂“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”和“嚴(yán)重?fù)p害就診人員身體健康”提供判斷標(biāo)準(zhǔn)，目前也沒有明確的司法解釋。

被告律師認(rèn)為，醫(yī)療事故罪判斷“罪與非罪”的最基本、最重要的標(biāo)準(zhǔn)，就在于看醫(yī)方是否有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情況。也就是說，區(qū)分就診人發(fā)生死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害后果的原因，是由于醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、漠視或者不關(guān)心病人的生命健康，有推諉、不予理睬、不積極采取措施等嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為，還是由于醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平不高，缺乏經(jīng)驗(yàn)造成的事故。

被告律師繼續(xù)分析說，從案情分析，冷冰固然有為患者過量輸液等違規(guī)行為，但是在整個(gè)治療和搶救過程中，冷冰沒有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，冷冰甚至一直忙前忙后地悉心照顧患者。法官不能把“醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”與“醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任”簡單畫等號。

“所以，如果從整個(gè)搶救過程的表現(xiàn)行為來看，冷冰是積極的。而輸液引起的反應(yīng)，則要看看他是不是故意的。從死者和被告的關(guān)系來看，一個(gè)傻瓜也不會相信被告會有故意致自己妻子死亡的可能性。盡管被告與死者感情出現(xiàn)問題，但沒有任何證據(jù)表明被告有謀害死者的動機(jī)。”被告律師說道。

原告律師說道：“被告愛上了死者的表妹夏媚。他和死者的夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡了。這個(gè)事實(shí)完全構(gòu)成了被告謀害死者的動機(jī)。”

當(dāng)法官問及夏媚有關(guān)冷冰和夏柔之間的感情是否有問題時(shí)，夏媚堅(jiān)持聲稱夏柔和冷冰兩人感情很深。非但如此，她還否認(rèn)與冷冰有過親密關(guān)系，并聲稱，冷冰在搶救夏柔的過程中，一直是積極的，而且古樹青當(dāng)時(shí)也在場。輸液的量可能開多了點(diǎn)，但這完全不是他能料到的，他的本意是盡快把夏柔救轉(zhuǎn)過來。

夏媚的態(tài)度令冷冰很感激。在此之前，夏媚一直懷疑他對夏柔采取了某種不合理的治療，至少存在某種主觀意愿，不希望夏柔好起來。然而，法庭上一百八十度的態(tài)度大轉(zhuǎn)變，令他感到暗暗吃驚。他想象不出夏媚的立場為什么會突然之間倒向他。

“那么家屬最后的意見呢？”