何到關山提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.autocad360.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

韓信若有所思。

【蘇軾立即被捕入獄，御史臺開始審訊徹查，把蘇軾的詩作和往來信件翻個底掉，把各種帽子往人頭上扣。

抓捕之前，說蘇軾但凡遇到什么水災旱災盜匪 ，都歸罪到新法上，其心可誅。抓捕之后，開始逐字逐句審判，覺得孤獨沒朋友？你嘲諷別人有朋黨；群鳥未可辨雌雄？指桑罵槐說誰呢。

蘇軾對新法不認可，說他沒牢騷不可能。但他在詩文中寫的俱是所見，比如“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”，本來是說新鹽法有問題，平民受罪，可御史臺偏要抬到諷刺水利難成的高度，這就成朝廷和皇帝的問題了。

在大量文字中摘字，抱著既定認知做閱讀理解，自然能得到無數(shù)結果，再湊一湊估計蘇軾都能悼明。網羅罪責到這個程度，蘇軾也絕望了，在牢獄中凄愴地給弟弟寫絕筆詩，與君世世為兄弟，更結來生未了因?！?

“這不就是后人說過的文字獄？”

柳宗元憤慨至極：“真要這么算，你我生平所撰文章，幾乎能拼出一封反朝廷的檄文！”

韓愈亦面色不佳：“不平則鳴，人有感于時事，抒發(fā)于詩文，本是常理。若為政斗便這樣字字深究，故意歪曲解讀，乃文人之恥?！?

天下文人都為此事不忿，一時抨擊者如云，曹植在文帝座旁聽那句與君世世為兄弟，沉默地嘆了口氣。

【而兄長于昏暗牢房中忍辱時，蘇轍上疏帝王，乞求用自己的官職為兄長贖罪：“臣欲乞納在身官，以贖兄軾，非敢望末減其罪，但得免下獄死為幸?！?

困急而呼天，疾痛而呼父母，但呼喚蒼天父母是為了請他們哀憐自己的兄長。

言辭懇切，字字血淚，可實在位卑言輕，甚至比不過他身處牢獄的兄長。于是蘇轍的官職并未如他期待地那樣被剝去，換取親人的性命，這張錐心泣血的上書也只輕飄飄地停留于君王的案頭，發(fā)揮不了多少作用。

但這些，已是烏臺詩案時蘇轍能為“撈兄”做出的最多?！?

第127章 咱真不是這樣人15

【烏臺詩案的主要參與者和迫害人是以李定、何正臣、舒亶為代表的御史臺官員， 一干人風聞奏事，要把反對新法的蘇軾摁死。但除了這幾人也存在一種說法，詩案的導火索其實在幾年前，熙寧六年沈括巡浙江， 見蘇軾有譏諷新法誹謗朝廷的詩， 暗中告密， 只是當時未被重視。

沈括大伙很熟悉，《夢溪筆談》作者，北宋知名科學家，后世評價他是中國科學史里程碑式人物，半點不摻假?？纱苏撘怀?， 這位跨時代巨匠的身上也難免被陰影遮蔽， 說他人品有瑕疵， 在政治漩渦里攪和得面相都變了。

告密說來源于王铚的《元祐補錄》，當世沒有其他記錄。后來經由現(xiàn)代文學家余秋雨之手傳遍大江南北，在各版蘇軾傳記中都有所提及，細考卻能發(fā)現(xiàn)怪異之處，無論時間還是情理都不通。

作為一本私人筆記，《元祐補錄》原本已然散佚， 作者王铚卻不算陌生，大家可能沒聽過這個名字，不經意間卻已和他的作品擦肩數(shù)次了——絕命毒師趙光義毒殺李煜、絕代渣男元稹以張生自寓， 都有他暗中發(fā)力。

多次前科，又為孤證，不探查才是學術的不負責。

按此傳聞記載， 蘇軾沈括同在館閣，相交為友， 才有密友得詩背刺的事件發(fā)生?？缮钔趨s能發(fā)覺，他們在館閣共事的重疊時間很少，其中大半蘇軾還在治喪，待蘇軾還朝，沈括又為母丁憂，難有見面機會。】

沈括從一堆亂七八糟的物件中奮力掙出身，詫異地聽天幕之語。誰害蘇軾？他嗎？可他早年并未與之結為密友，唯一的來往就是那封《書沈存中石墨》，討論的還是石墨之物，沒有更多。

后人也不想想，以蘇子瞻為人，若得友人必有書信來和詩文相酬，再不濟也教時人皆知，正如與黃庭堅品茗論話翰墨傳情。他猶記得蘇軾那張令人瞠目的人際交往圖，上至朝中重臣，下至山野村夫，都坦蕩相交、無遮無掩。

此人今日調侃，明日歌游，和誰往來便在詩詞中寄情，對新政不滿也要抒發(fā)些牢騷，總不能只有他沈存中見不得光，身為密友卻不在詩中、不言交往吧！

他忿忿想了一通，不明白為何蘇軾入獄自己被冤，可憤然之心抵不過后人無意提及的那些評價。

科學家，乃至里程碑式人物，他不知里程碑是何物，可連蒙帶猜也能通曉個大概。里為長度，程為路程，碑文石刻記錄之，這是天大的贊譽，遠勝其他。

得此身后名，一時朝廷紛爭也不要緊了，蘇東坡相關也不重要了，沈括為官再久也無今日來得暢快，恨不能脫去官服潛心精研，將天幕后世之行看見的東西都造出來。

后人翻閱詩集時，他曾見南宋有一句“縱有千年鐵門檻，終須一個土鏝頭”，而今千年光陰，沈括依記憶中的印象繪出那些自行千里的鋼鐵車流，只道縱有萬里關山限，終須幾個鐵圓環(huán)。

要讓這個圓環(huán)承載的車脫離人力驢馬動起來，該有驅動之力，如今可以風力水力鼓動大型紡車，皇家也有齒輪轉動的自動器物。

沈括思慮再三，覺得這東西目前做不出，可若再簡化些呢？拆除大而無用的，只論構造，以齒輪、鐵器、鏈條組裝，人稍稍發(fā)力，引車自行……

他研究片刻，又苦技術還沒達到，做不出這樣精密的齒輪，鐵器韌性亦不足，打算以他物代替，回身往自己的收藏中翻找，早把蘇軾蘇轍和朝堂之事忘在腦后了。

只余趙官家在宮中急得快上火：“速請存中！”

【而背刺論中沈括察訪兩浙、會面得詩的記載也是一戳就破。熙寧六年沈括在兩浙，蘇軾在循行屬縣，七年沈括修起居注去了，蘇軾才回來，倆人壓根沒碰上。

如果真如王铚所寫，沈括熙寧六年告密，那不得不說神宗陛下挺能忍，這會兒知道了，隔年蘇軾還升官任知州，好幾年后烏臺詩案才發(fā)作出來，我看趙頊也不像這種人啊。

在后世《續(xù)資治通鑒長編》記載里，筆者對這條記錄的批注也是“此事附注，當考詳，恐年月先后差池不合”，認為對不上。再看烏臺詩案的原始卷宗，從審問記錄到證物分析，蘇軾詩集來源是發(fā)行印本，也不是傳說中沈括獻上的手抄本。

案件發(fā)生后，蘇軾和他親友的筆墨、涉案官員的記錄、詩案相關卷宗的記載都沒有沈括出現(xiàn)，直到《元祐補錄》驚天一筆。總不能從受害人到加害者再到司法記錄都合力維護沈存中吧，啥背景啊這是?！?

劉啟聽到現(xiàn)在手中棋盤蠢蠢欲動：“宋以后文人可知何為修身，何為持正，為何屢屢造謠？”

劉恒含笑看他一眼：“你以為宋之前就沒有？我看唐傳奇也多的是胡編戲說，大概是宋時文人入仕得多，印刷技術也有長足發(fā)展，原本會遺散塵埃的那些自然流傳下去?！?

【既然沈括迫害說各方面都對不上，那除了以御史臺為代表的新黨辦案人員之外，還有誰非要整蘇軾這么一下呢？

謎底就在謎面上。

多年來很多版本的烏臺詩案陳述中，神宗都作為一個被短暫蒙蔽、有心救援無力辯解的形象出現(xiàn)，說既然是和士大夫共治，那士人們要搞誰他也攔不住，可當時為蘇軾奔走的士人也不少。而詩文犯上這種事，全看執(zhí)政者想不想計較。

古籍中蘇轍對兄長受難有一句評價，“今東坡亦無罪，獨以名太高?！庇嗲镉杲庾x，正因如此，周圍人才會忌憚他的才華，沈括更是不想讓蘇軾的文化地位高于自己才暗中加害。

當時人杰多如天星，咱就不問為啥沈括這個以科學聞名后世的人要嫉恨蘇軾了，到底誰文化地位能高過他，只說原文，其實后面還有一句話。

“今東坡亦無罪，獨以名太高，與朝廷爭勝耳?！薄?

不錯，與朝廷爭勝，才是蘇軾當時獲罪的根由。

陸游擱筆，自天幕辟謠后，他開始細無巨細地寫回憶文稿。原本退居山陰后，他就打算作一本筆記小說，取書齋老學庵之名，如今每聽后人辨析流言都頭皮發(fā)麻，在原來計劃上又新添一本，誓將生平所見人物風貌寫個完全。

自己的身后名無妨，世人大可從筆墨知他，其他人卻難料。萬一也有人陷于紛爭，后人援引古文，能找到他為之遺留的清白痕跡呢？

陸游本就筆耕不輟，不然也不會有萬首詩文存世九千，如今為避流言更是事無巨細，細看竟成日錄手札。開書坊的兒子倒是高興：“等爹完稿，我便拿去刊印！”

老翁抱著貓失笑：“我之前就想，我的詩作能有這么多首傳至后世，必是家中書坊的功勞。”

“那也要寫得好，后人不也說乾隆詩多，可從沒聽她解過此人詩。”