何到關(guān)山提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.autocad360.cn),接著再看更方便。
<script>theme();</script></dt>
時至今日,記得他在東川平反冤案之人甚少,紅粉知己的空話卻漫漫。況且,他記得元稹從東川歸來被貶不久后發(fā)妻便身故,方有《遣悲懷》詩組……怎一個慘字了得。
他在皇位上感慨,左右臣子見君王面色變幻,對視幾眼,默默頷首致意——陛下這是同病相憐了。
雖非年節(jié)歲首,但為抒解郁氣,白居易仍覓一古鏡,懷鏡胸前默問,再出門聽人言,以聽到之言占吉兇未來。
天幕正絮絮叨叨說話,四周俱寂,他在友人“卷舒贓罪名”的境況中煩倦而行,終于聽到聲息。隔墻小童正低聲念誦著他抄錄多日,傳散天涯的元微之之作——劍折有寸利,鏡破有片明。我可俘為囚,我可刃為兵。我心終不死,金石貫以誠。
古鏡寒幽,未破也有明光,他低頭望去,從中撈出一片清白月。
【傳說中元稹與薛濤互相唱和的情詩也并未收集于他的個人詩集中,大多為假,沒有更多實證。身為當時文壇的風(fēng)云人物,總要有點小煩惱,元稹就和白居易抱怨過自己的詩文駁雜,有人冒名頂替,寫宮詞百篇雜詩兩卷說是元詩,仔細勘驗,無一篇是。
他的知交白居易也有類似的困擾,寫《白氏長慶集》還要在后續(xù)中再三強調(diào)“若集內(nèi)無而假名流傳者,皆為謬耳”,頂流難做啊。
再回到《云溪友議》,除了元薛戀情,作者還首創(chuàng)了另一樁緋聞,說元稹正打算派人接薛濤時,遇見了劉采春,似忘薛濤而贈采春詩。此詩也未收錄入詩集,且無旁證,劉采春已有夫婿,二人并無更多交集。
風(fēng)流韻事到此告一段落,再轉(zhuǎn)向婚姻。不得不說,元稹是個滿身黑鍋的人,不結(jié)婚吧,說他玩弄女性又狠心拋棄,結(jié)婚吧,說他巧婚負心,純粹的薄情郎。
“巧婚”之說,指的是元稹為求顯宦,拋棄落魄貴女鶯鶯與高門韋氏結(jié)親。鶯鶯相關(guān)已剖析過,而“巧婚”一詞很值得玩味,當時韋父是太子賓客,但已有退隱之意,元稹寫詩贈岳父,稱對方“常言退休之志”,沒有進取之心,他的官職也一直在校書郎徘徊,沒有被岳家大佬帶著越級升遷的跡象。
元稹悼亡詩中的“貧賤夫妻百事哀”被斷章取義為貧困夫妻事事悲哀,多年來被用于警戒沒有物質(zhì)的愛情就是一盤散沙。糾其原義,貧賤夫妻一詞他在祭文中就有所提及,婚后始知賤貧,然不悔于色,不戚于言,因而是“誠知死別之恨人人皆有,但你我是共苦夫妻死別,更覺哀痛。”
困苦至此,與負心另娶高門之說又有所矛盾。韋叢去世兩年后元稹納妾,再過四年再娶,我們無從評判這種婚娶對錯,時代局限性這個詞老生常談了。
惟將終夜長開眼,報答平生未展眉,今人讀悼亡詩,感當時情誼者有之,覺文學(xué)偽飾者有之,見仁見智,但有些謠傳卻不必。剔除誤傳的,據(jù)史料判斷真實的,才是我們要做的。】
“從三國時魏文帝陳思王到元稹為發(fā)妻悼亡,天幕在談?wù)摯祟惞适聲r,常提及文學(xué)之偽飾。”李清照沉吟。
身為文人,她固然知曉有些書生在落筆時會將情緒放大,一分凄楚寫成十分,但人在困苦之極時,也多的是滿腔愁怨凝諸筆端,只能吐出“載不動,許多愁”六字的時候。
怪來醒后傍人泣,醉里時時錯問君。哀痛自有力量,人若只能賞玩文字,見之便思考其中是否巧言令色,那要錯失多少情味。
李清照信手撫摩金石文玩,思考起品鑒詩文與情感的界限。
歐陽修無奈:“如今榜下捉婿之風(fēng)盛行,達官顯貴豪門奢族在放榜時觀察新科進士,相看綠衣郎,與之結(jié)親,本就是一種政治投資,如何稱得上巧婚。”
中唐,元稹與他抱有同樣的困惑,卻是追念更多。憶及亡故的發(fā)妻,又念及繞床而行帳前啼哭的稚女和困頓的往日,最終只能落下一聲長嘆。
【我們深惡痛絕又不得不承認的一個現(xiàn)象是,就古代大環(huán)境而言,男性不管多負心薄幸,都能被評一句風(fēng)流才子多情客,不會上升到個人品行道德敗壞的地步。
但從后世文人考證看,從晚唐開始,元稹的形象就開始跌落,自宋艷聞增多,再到后面不斷下滑。
易中天在講三國時有個觀點,歷史人物大多都有三個形象,歷史形象、文學(xué)形象和民間形象。這三個形象相輔相成,歷史形象造就文學(xué)形象,文學(xué)形象又深刻影響民間形象,民間的認知有時也會對前二者有所改變。
元稹在民間的渣男認知普遍來自宋朝生產(chǎn)的文學(xué)作品,但寫野史也得有原因,為何中唐這么多文人,要選取元稹來進行這種再創(chuàng)作?他在歷史上、在政治上究竟是何種面貌,才會讓部分人對其心生惡感,散播出元稹打壓迫害年僅三四歲李賀這樣的奇葩之語?】
原本還未從紅樓中回過神的李賀聽聞天幕口中自己的名字,無意識抬起頭,只略掃一眼,便驚立當場。
半空展示的那本《劇談錄》又是何種異聞,為何他這個當事人不清楚?年少輕狂有才名,對元稹拒門不見,被其懷恨在心,才在他科考時故意打壓,此人言哉?
且不說沒有高位者來訪后生拒見的道理,真有此事他也不必科考了,狂生之名應(yīng)當滿京都了,據(jù)他所知,當年自己拜謁韓愈韓大人時,元相國正因直言上諫被貶去河南,科考時也已被貶去江陵,何來打壓學(xué)子的時間與手段。
李賀原本還因無法入仕頗為傷懷,不久前聽天幕說青史變遷,桑田滄海,已稍微削減了幾分不平。后來見《紅樓》奇書,沉浸其間推算后續(xù),不覺光陰流逝,今日再聽后人解讀,元稹在官場求索多年,身后名卻狼藉潦草,可見宦海風(fēng)波。
人生于世,不于官場建功立業(yè),還可在何處后世留名?詩人心中塊壘驟然而松,雖仍有郁結(jié),到底能支撐他在人世尋覓。
【說完這紛亂的、冗雜的情事后,我們將視線回轉(zhuǎn)到中唐的朝堂與元稹的政治生涯。
盛世的鑄造很艱難,摧毀只需一念。但在它崩塌毀壞之后,再接手王朝的后來者,面對的就是來自天下人的期許,以及偽人先祖的惡意。
處在太平年歲過渡期的人總是很尷尬的,試想,你聽聞過、如果年長也許還親眼見過那些璀璨的世代,先人寫令人狂熱的詩,四方朝盛大的王朝。
但就像昭陵不復(fù)生,后人又非常清楚,這一切都已經(jīng)離去,無論是大眾的精神偶像,還是推動倒塌的那片陰霾都不會回來,中唐之人站在茍延殘喘的王朝上,看它既沒能成廢墟,又追不回往日,只能想盡辦法拖延它的死亡。
史家有言,天下之政既去,非命世之雄才,不能復(fù)取之矣。在皇帝這個位置上,開國后的幾位耗盡了李家大半氣運,后來就算有能稱小太宗的皇帝出現(xiàn),也沒有哪位能真做這個命世雄才。
代宗平復(fù)了安史之亂后的紛擾,懷柔藩鎮(zhèn),播下宦官專權(quán)的種子;德宗削藩生亂后疲軟下去,從疏遠到委任宦官,貶斥臣子;順宗永貞革新改革失敗,被迫退位;憲宗革弊政,為宦官所殺,黨爭興起,此后綿延多年。
而元稹,就在這樣天下之政既去的時代中,開啟了他的政治生涯。】
第118章 咱真不是那樣人6
【出身微寒, 九歲能文,苦讀成人,元稹從明經(jīng)擢第,后任校書郎, 元和元年于才識兼茂、明于體用科登第, 授左拾遺, 從八品,屬諫官。
唐朝的科考制度還未完全定型,和我們目前所知的取士制度存在一些差別。就算科舉及第,部分學(xué)子也不會直接獲得官職,而要再經(jīng)歷吏部考核或制科才能真正入仕。而制科是皇帝臨時下詔舉行的, 什么“軍謀宏遠堪任將帥科”、“文辭雅麗科”、“賢良方正直言極諫科”, 非常冗雜。
制科的科目看起來繁復(fù), 但名字和科目對應(yīng)起來很好理解,注重軍事、文學(xué)或德行,好處是分門別類,能直接選取皇帝需要的特殊人才,不用再費心篩選。壞處也很顯著,隨機性強, 不穩(wěn)定還復(fù)雜,雖然名目很多,但真考起來本質(zhì)還是寫文章。
而元稹與白居易考的這門才識兼茂明于體用, 說白了就是學(xué)識和實踐相結(jié)合,現(xiàn)代管它叫知行合一。
寫文章的時候知之,當上官自然行之。元稹當上官就是諫, 史書記載他性格鋒銳,是“見事風(fēng)生, 事無不言”,看到什么都想發(fā)表意見。從太子到官職,從太廟到軍事,無所不言,剛上班嘛,充滿了職場新人美。
言論很尖銳,皇帝注意到了,召見鼓勵之,其他官員自然也注意到了,走你的吧。得罪了執(zhí)政和朝中權(quán)貴,元稹左拾遺當了五個月不到,就被扔去河南做縣尉了。】
“天幕所謂職場新人美之論倒是有趣。”女帝笑道,“朝中大半官員,新上任時滿懷志氣,渴望建功立業(yè)有所作為。但身處朝堂越久,就越沉寂,與其說是老成持重,不如說身雖在,心已死。”
也有幾個例外的……她掃過殿中眾人,因元稹是左拾遺,也留意一番此職位上的人,見魏光乘盯著鞋尖生怕被注意到,冷笑一聲。
此人心倒是未死,但活潑得也太過了些。旁人上朝論政,他上朝為的卻是給同僚取外號。個高趕路的是趕蛇鸛鵲,性急的被取笑為熱鏊猢猻,長大少發(fā)者嘲為日本國使人,每每提起,都引得臣子或哄笑或掩面,都有人告到她這來了!
上官婉兒見她心氣不順,奉上一碗茶:“缺的便是這份新人之美,為官年歲長了,便有姻親師徒和黨派牽扯。”
天子一時也想不起魏光乘了,只笑著點她眉心:“那你的姻親師徒和黨派又在何處?”
女官垂眸:“臣是陛下的臣子。”
【三年后,元稹當上了監(jiān)察御史,出使劍南東川。在我們熟知的謠言版本中,這段時間他和薛濤來往,玩弄劉采春的情感,但在真實歷史中,元稹在此地這幾個月,彈劾了十一位官員以及當?shù)毓?jié)度使嚴礪的貪惡之行。