葉落風(fēng)扇提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)www.autocad360.cn），接著再看更方便。

羞惱的表情引起了大家的輕笑。

“可能是本人比較害羞吧。”包晚晚也沒(méi)有在意，低著頭回復(fù)消息。不怎么熟悉的人也會(huì)在這時(shí)給她發(fā)消息祝賀新電影上映，她總不能晾著不回。

她回復(fù)過(guò)《電影世界》雜志一位編輯的賀信，奧爾丁頓的賀信又來(lái)了：

——恭喜，出色的影片。你應(yīng)該能賺夠你的紀(jì)錄片項(xiàng)目啟動(dòng)資金了。

包晚晚?yè)u下頭輕笑。

——也恭喜你，《帝姬1》男八號(hào)。表現(xiàn)不錯(cuò)。

對(duì)面應(yīng)該沒(méi)有活動(dòng)，仿佛守在光腦旁邊等回復(fù)一樣，很快就回復(fù)了她的信息

——那男八號(hào)可以把他的片酬全都上交到導(dǎo)演那里作為她的夢(mèng)想基金，請(qǐng)問(wèn)可以換來(lái)《帝姬2》的男主角嗎？

——假如零片酬出演，當(dāng)然可以的。

——那還是算了，還得養(yǎng)經(jīng)紀(jì)人呢。

——嘖。

包晚晚關(guān)掉聊天框，繼續(xù)回復(fù)其他人的消息。

-

《帝姬》的票房數(shù)字隨著網(wǎng)站傳來(lái)的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新，最初雖然很高，但也沒(méi)有超過(guò)人們的預(yù)期。一位有口碑的導(dǎo)演和靠譜的宣傳團(tuán)隊(duì)，讓電影本就站在一個(gè)較高的起跑線。

越來(lái)越多的人開(kāi)始在社交平臺(tái)上發(fā)布自己的觀影感受，就像特維奇預(yù)測(cè)的那樣，他的同行們也爭(zhēng)先恐后地開(kāi)始更新專欄影評(píng)。

但從第二天特維奇在他個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)表出那篇影評(píng)開(kāi)始，一切都變得不同了。

作者有話說(shuō)：

草莓還有最后一波，櫻桃已經(jīng)開(kāi)始上市了。別忘了買(mǎi)來(lái)嘗一嘗！

感謝在2022-05-02 00:27:42~2022-05-02 22:46:18期間為我投出霸王票或灌溉營(yíng)養(yǎng)液的小天使哦~

感謝投出地雷的小天使：颯颯的蘭 1個(gè)；

感謝灌溉營(yíng)養(yǎng)液的小天使：帝曼霜 2瓶；

非常感謝大家對(duì)我的支持，我會(huì)繼續(xù)努力的！

第90章

“特維奇影評(píng)集：#帝姬#

讓我們把時(shí)間撥回到全息技術(shù)剛剛問(wèn)世的時(shí)候, 那時(shí)幾乎所有電影人都相信，電影藝術(shù)將會(huì)隨著虛擬片場(chǎng)技術(shù)的成熟來(lái)到一個(gè)新的巔峰。然而令人驚訝地是，如今我們可以發(fā)現(xiàn), 全息直播和全息綜藝居然在競(jìng)爭(zhēng)中占了上風(fēng)。

這里要提出一個(gè)問(wèn)題：

假如讓一部電影的所有演員湊在一起吃頓飯，把他們吃飯聊天的場(chǎng)景原原本本地拍下來(lái), 會(huì)不會(huì)比電影正片更有趣呢？

這個(gè)問(wèn)題可能會(huì)讓許多導(dǎo)演感到被羞辱，然而我們必須正視這個(gè)問(wèn)題。否則就像某些電影那樣, 女主角的汽水廣告都比她主演的電影播放量更高。當(dāng)然, 我并不是在為不合格的演員們開(kāi)脫。

回到《帝姬》這部電影本身。我在觀看之前特意購(gòu)買(mǎi)了原著小說(shuō)。不得不說(shuō)，確實(shí)像大家所說(shuō)的那樣有些令人失望，但在觀看電影之后，我卻能夠理解導(dǎo)演本人選擇它作為改編對(duì)象的想法。這些可以放在以后我們?cè)偌?xì)細(xì)探討。

對(duì)于電影本身所講述的故事而言，它的確有值得深思之處。

比如我們能看到“性別平等” 于解放生產(chǎn)力的巨大促進(jìn)作用，比如相對(duì)于另一部穿越電影中穿到人類大災(zāi)難前卻只想著吃披薩喝啤酒享受“母星平凡人”生活體驗(yàn)的救世主而言, 這一部電影則像我們展現(xiàn)了穿越的意義：那就是用超時(shí)代的知識(shí)與技術(shù)挽救飽受饑荒、戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病摧殘的古代人們。

不過(guò)鑒于《帝姬》本質(zhì)上就是個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)導(dǎo)向的故事，我們今天要著重討論的是另一點(diǎn)：在一個(gè)符合邏輯的故事基礎(chǔ)之上, 導(dǎo)演還應(yīng)該在電影中做到些什么呢？

三百年前，評(píng)論家阿蘭曾在《卡斯星評(píng)論報(bào)》上撰文批判聯(lián)邦電影界“重視畫(huà)面甚于思想的□□傾向。”

但我今天卻想要為這種“□□”辯護(hù)：一個(gè)把思想放在畫(huà)面之上的導(dǎo)演注定不能成功，因?yàn)樗种频恼请娪斑@種藝術(shù)的本質(zhì)——文字才是思想的理想載體，而電影則是為了影像而誕生的。

即使有人私心要利用單純的電影藝術(shù)去講述他的政治訴求和哲學(xué)理想, 他們也必須尊重電影的本質(zhì)。至少對(duì)于本就沒(méi)有思想深度的商業(yè)電影來(lái)說(shuō), 導(dǎo)演們至少應(yīng)該學(xué)會(huì)把電影拍得畫(huà)面好看。

是的, 我就是想要為包晚晚這位年輕導(dǎo)演鳴不平。

自昨天《帝姬》電影上映之后，我看到許多人嘲諷她的電影就像是花里胡哨設(shè)計(jì)精巧的藝術(shù)垃圾。但換句話來(lái)說(shuō), 思想深度又有什么難的呢？正如某些歌曲難聽(tīng)至極, 它的擁簇卻高舉思想大旗, 說(shuō)什么“有思想格局”、“不是普通的靡靡之音”, 就不允許別人來(lái)批判。簡(jiǎn)直可笑。

電影的思想內(nèi)核固然重要，但是一個(gè)合格的導(dǎo)演更應(yīng)該學(xué)會(huì)用電影的方式來(lái)表達(dá)他的思想。在這種意義上來(lái)說(shuō)，包晚晚比所有導(dǎo)演都更配得上金虎獎(jiǎng)‘最佳導(dǎo)演’。她對(duì)于虛擬片場(chǎng)技術(shù)的運(yùn)用超越了我們所有人的想象。

在我看來(lái)，《帝姬》可以為虛擬片場(chǎng)技術(shù)代言。”

這篇影評(píng)發(fā)出之后，一石激起千層浪。

刻薄的影評(píng)家一篇文章不知道得罪了多少導(dǎo)演和歌手。于此同時(shí)，也有許多缺德網(wǎng)友過(guò)來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火，“點(diǎn)名”他們看不慣的藝人：

——有人說(shuō)你的歌除了空洞的“思想格局”毫無(wú)價(jià)值，你怎么看@歌手斯通？

他們的粉絲敏感地迅速集結(jié)在特維奇的社交平臺(tái)上。

——人沒(méi)有多少粉絲，口氣倒是怪大。

——你吹的牛逼，包晚晚本人她敢應(yīng)下來(lái)了嗎？

——收了多少錢(qián)啊，哥哥？臉都不要了？

然而伴隨著爭(zhēng)議的，是《帝姬》越來(lái)越高的票房。<script>chapter1();</script>