迷路行者提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網www.autocad360.cn),接著再看更方便。
熱門推薦:、 、 、 、 、 、 、
人的耐心是有限的,就連修真者都避免不了這個人的本性,所以,趙朝綱想要用力量去吸引武者不斷的投入精力修煉武功,是不可行的。
金錢,美女,力量都不可行,那什么東西可行呢?很快的,趙朝綱就找到了這個可行的東西,那這個東西是什么呢?
很簡單,這個東西就是人的壽命。
人對于長壽的追求是不分男女,部分貴賤,部分老幼的,不管是男人還是女人,乞丐,還是全球首富,他們對于長壽的追求都是一樣的。
人為什么不斷的追求長壽,不管是皇帝,還是乞丐都是如此,原因很簡單,那就是人對于死亡的恐懼。
那么人為什么會對死亡恐懼呢?一句話:人對死亡的恐懼來自人們對未知的痛苦的示弱。
因為人都沒死過,死過的人又無法傳達死亡的經驗感受了,于是死亡對人來說永遠是個未知,而人們的恐懼來自對事物的未知,所以不論是臨死前的痛苦還是死后的痛苦都是一種未知的痛苦,這種未知的痛苦導致了人類永恒的對死亡的恐懼。
人為什么會對死亡恐懼,還有著以下的幾個原因:
1、求生的本能
求生是我們人體一種最原始的本能,它會在人們人體出現危機時以疼痛而告知,在生命出現危險時以恐懼而躲避,這都是避免生命受到威脅、通知人改善機體的信號。死亡對于生命來說自然是最大的威脅,這意味著生命的終結,所以,求生的本能讓人恐懼死亡。
2、對“已知”和“未知”的恐懼感
“已知的”恐懼是人們看到的、聽到的或是感受到的事件的結果造成的恐懼感。“未知的”恐懼,是人們因為不知道要發生什么事情、不知道事件的結果會怎樣而產生的恐懼。由于一切都是未知的,所以人們產生對死亡的恐懼感。
3、人生的不舍和不甘
面對死亡人們對現實生活有很多的不舍和對未實現理想的不甘,絕癥患者對是因為如此,本還沒有到生命終結的年齡、本還可以有時間繼續創造自己的生活、實現自己的價值和理想卻要在不久的將來和這一切說永別。這樣的不舍和不甘是誰都不愿意面對的,誰都不愿意親歷的,所以懼怕死亡,或是更準確的說不想死亡。
可見,面對死亡真的是一件非常可怕的事,所以很多老年人在面對它的時候都會選擇回避,對于患有絕癥的老人更是處在三種原因相互交織的殘忍折磨中,我們應該理解和幫助他們才是。
現代心理學家發現,人與動物之間最大的差別在于,人對不存在的東西會產生恐懼--他們自己也對這種現象感到奇怪,因為他們不知這種恐懼從何而來。探查這個問題是非常有意義的,它可以比我們探查一部作品更為有效地觸及心靈的秘密通道。
照英倫國神學家詹--姆--士?里---德的說法“許多恐懼都是來自我們對我們生活于其中的世界的不理解,來自這個世界對我們的控制。”、“為了實現完滿的人生,需要我們做的第一件事情就是去獲得控制恐懼的力量。”.........................................
在現代社會,恐懼越來越有力地折磨著我們,到了每一個人都無法規避的地步,十九世紀英倫國詩人和散文家麥--爾--慈說,他將提這樣一個問題:“宇宙對人類是友好的嗎?”這個懸而未解的問題,困擾著許多自恃聰明的人,讓人倍感世界的無常。
正是由于人的有限與渺小,比之于宇宙與世界的深不可測,差距太大,才使人對許多無法理解的事物生出恐懼。
比如,直到今天,在有很多人都幼稚地認為“四”、“十三”這些數字會給他們帶來不祥,可見,面對世界的無常,人是多么脆弱而無助。
還有許多具體的事物,也在威脅著人類的生存,使人不得不恐懼。
比如,苦難,或者說精神創傷,在我們的生活中是無處不在的,不說人類歷史上那些血腥、黑暗的段落,就是現在,思想貧困,情感頹廢,愛情正走向**,高貴的精神正在世俗化的生活中退席,暴力增加,無處不在的核威脅,等等,都已經把人類推向了危險的邊緣。
這個問題重重的世界,不是人類所能輕易承擔的了。
尼---采所預言的“超人”并沒有誕生,而現代人卻承受著“超人”才能承受得起的重負,這就是他們為何恐懼和絕望的原因。
讓我們回想一下古典神話中那個亞特拉斯吧!他可以把世界扛在肩頭在北非海岸邊的亞特拉斯山上散步,他這樣做并不費力,因為他是亞特拉斯!但是,如果他將這個世界放在肩我們的肩上,我們就會立刻被壓垮,因為我們只是一個普通的人,無法承受這個重擔。
精神問題也是如此。
人從文藝復興之后被確立為宇宙的中心,存在的終極,人便開始要為自己的生存負責,這就好比把亞特拉斯肩上的世界扛在人的肩上一樣,最終會被壓垮。--
人要為自己所作的付出代價,如同猶---太--人殺害了撒--勒人耶穌要付出集--中--營的代價一樣,每個人可以說都在付出代價。
一次又一次存在的挫折,把生存的嚴峻性擺到了每個人的面前。
在弗洛伊德時代,人類遭遇的還只是性受挫,到現在,成了生存的受挫,顯得更加嚴重了。
悲劇也許正是這樣開始的:人作為有限的存在,根本無力為自己承擔一切。
現在回憶古代圣徒跪在神面前禱告的情形,他們可以將心中一切的煩惱、痛苦、不幸向那位至高者傾訴,傷心的眼淚可以向他而流,難以負荷的生存重擔可以交托給他,是多么幸福啊!
可是,二十世紀的人類選擇了自我承擔的道路,這樣,離棄了神圣的信仰,除了人的顧影自憐之外,在有誰來安慰我們呢?
當我們讀著梵-高寫給他的戀人的書信時,我們會感到這個孤獨的畫家是那樣地需要愛與慰藉;
立體主義繪畫大師比-加-索,一生都用立體法繪畫,將人抽象成一些線條和方塊,可是,他將他的妻子與情人卻畫得充滿人性,這說明畢-加-索希望在這些情人的肖像中找到安慰;
弗-洛-伊-德在寫給戀人的信中說:“小公主,當你來到我身邊時,請無理性地愛我吧!”這說明弗洛伊德也渴望在愛中得到安慰,只是,他說出這樣的話來,是太可怕了。
弗-洛-伊-德認為性是一切事情的最終目的,他在理論上并不相信有愛的存在。因著他作為一個人,里面就有一個原初的渴望真愛的本質,這個本質將咒詛弗-洛-伊-德那種以性為中心的思想。當他說出“請無理性地愛我吧”這句話時,他里面所受到的沖擊大概可以用恐懼顫栗來形容了。
梵-高、畢-加-索、弗-洛-伊-德的例子指明了一個共同的事實:人與自我分離了,即存在與本質的分離。就如卡夫卡所說的那樣,我說的與我想的不一樣,我想的又與我愿意想的不一樣。
這些分離的事實使梵-高、畢-加-索、卡-夫-卡、弗-洛-伊-德等人深深地陷于恐懼和絕望之中,他們無法使自己成為想要成為的那種人。
更嚴重的是,每個人所生活的文化境遇仿佛都是一個巨大的繭,把自我囚禁在里面。
這個繭導致人不單不能順暢地與他人交流,甚至與自我的交流都疏離了。
交流的不可能(不是一般意義上的交流,而是人格與人格之間的交流)所帶來的一個結果是:每個人的我都成了孤獨的我。孤獨,真正的孤獨。
回想起安--東--尼--奧--尼的電影《放---大》,整部影片充滿的是按照像機快門的聲音,幾乎沒有什么對白,即便那幾個模特兒非理性的表演場面,也沒有任何交流的暗示,最后,在網球場上,一個戴著面具的人孤獨地打著網球,沒有對手,這時,鏡頭不斷地拉遠,畫面中的人不斷縮小,直到剩下一個空曠的球場。
這部電影與安-東-尼-奧-尼的另一部影片《紅-色-沙-漠》一樣,充分表達出了現代人的孤獨、冷漠、毫無交流與慰藉的空洞的景象。同一時期的電影大師費-里-尼、英-格-瑪?伯-格-曼,幾乎都在表達這一主題,以揭示人類普遍的精神困境。
人以這樣的面目出現在藝術家的視野中,里面一定包含著藝術家對世界、對人自身的深深的恐懼。
鮑-斯-威-爾說:“沒有比恐懼更讓人苦惱的情緒了;恐懼使我們痛苦不堪,并使我們在自己眼中也可鄙到了極點。”
蒙-田則說:“恐懼甚至比死亡本身更可憎,也更難以忍受。”在這里,恐懼意味著尊嚴的喪失。
當卡-夫-卡在《地-洞》這部小說中寫到那只小動物豎起耳朵緊張地諦聽著地洞外的動靜時,他已走到了孤獨與恐懼的深淵。
英-格-瑪?伯-格-曼在1962年拍完了著名影片《沉-默》,并說他發現了一個重要事實:神已經不在,現在這個世界只有沉默。在這個事實面前,伯-格曼-非常恐懼。
事后他對記者說,他是一邊聽著巴-赫的音樂,一邊寫完《沉-默》這個劇本的。
我想,伯-格-曼是在用巴-赫的音樂來抵擋他內心的恐懼。
讓我們再回想一下科波拉的著名影片《現-代-啟-示-錄》吧,“我”行走在仿佛永遠走不完的河流上,越來越對將要面臨的事實感到恐懼,當“我”見到那個隱藏在森林中拒絕作戰的軍官(馬龍?白-蘭-度飾)時,恐懼驅使“我”舉刀向那個軍官砍去,想以此來解除內心壓力,這時,畫面上只有軍官在血泊中痛苦地翻滾,以及他低沉的、絕望的叫聲:“恐懼!恐懼!”這里面,科波拉讓我們看到戰爭把人性傷害到了什么程度。
恐懼,它比害怕更深刻。
害怕是面對一個具體對象的,恐懼與焦慮一樣,可能是沒有具體對象,無邊無際的。
**遭到攻擊(如一只老虎朝你撲來)會害怕,精神的傷害卻產生恐懼,最終帶進絕望。
害怕是現在的,恐懼則可以針對未來和不可知的事而發生。那么,恐懼是如何發生的呢?或者說,人為什么會恐懼?
一只豬晚上要被殺了,中午它照樣可以很快樂地進食,人卻做不到這一點,原因在于人會為未來的事而憂慮。
未來如果沒有安全,沒有因慰藉帶來的幸福,沒有人格與人格之間的交流,人就無法為自身的存在找到合適的位置。他一旦跨出存在的本位,任何的事物都可能給他帶來威脅。
沒有了更大有保護者,自身又不可靠,慰藉從何而來呢?人把自己抬高到了宇宙的中心位置,卻又無法主宰自己的命運,在這種嚴重的生存境遇面前,恐懼是在所難免的了...........................
在探查恐懼發生的原因之前,首先來說說恐懼的基本形式是什么。
恐懼有許多種面貌,但歸納起來大概有三種形式:
一、對不具人格的東西有所恐懼;
二、對“不存在”這件事感到恐懼;
三、對死亡的恐懼。
也許我們還可以想出一些恐懼的其他形式,但以上的三種實際上涵括了絕大多數的恐懼類型。
恐懼的強度也有不一樣,有的較弱,有的強烈到足以導致絕望的地步,有的則在這二者之間。
許多現代人經歷了這種可怕的黑暗,并由此發出絕望的哲學,而恐懼又說以顫栗為心理特征的,他表明人承受了過于他們所能承受的東西,以致心理行動了安全感,失去了依靠。
在存在的威脅面前,人是需要一個更大的保護者的。
人為什么會對“不具人格的東西”感到恐懼呢?原因在于,自從每個人的自我成了一個繭,把自己與他人之間封閉起來之后,人就無法再了解自身之外的存在,他漠視神圣的存在,了不再想象人存在中的完美性。
事實上,人自身的存在是開放性的,他渴望與更高的存在聯合在一起,以彌補自身的不足,所以,東方有“天人合一”的思想,西方有“神人相調”的啟示。
古代中國人強調“人”必須與“天”相統一、協調、一致、和睦,所謂“參天地,贊育化”,但中國思想中并沒有哪一個神圣實在與“天”相對應,“天”顯得非常空洞,最終就把“天人合一”理解成了“自然的人化”,結果是“人”,而不是“天”;
西方思想中的“天”就是神,基督,賜生命的圣靈,“神人相調”是指三一神的神性與它所救贖的人性在時間里相遇,是神人二性,以“道成肉身”的耶穌基督為代表,其最終的合一是合一于“天”(神)--“新天新地新耶路撒冷”。
如今,在這個瀆神的物質主義時代,東西方都不再崇尚“天”了,而是熱烈地去追求屬地的事物,人的存在徹底地向神圣存在關閉。
這種存在的閉抑性使得人像戴上了眼罩一樣,開始用人的立場來認識人自己。
結果,現代人越認識自身的人性,就越發現它難以辯認,毫無內涵,于是開始對人的“不具人格的”事物產生恐懼,他們的恐懼是有道理的。
這就是現代的藝術家們越想認識人,人在他們的作品中就越沒有地位的原因。
其實,古希臘的名言“認識你自己”的本來意思是“記住:你將死去!”可是,現代人理解錯了這句話。
有一個例子或許可以說明問題。
小孩通常很害怕被單獨留在黑暗而“不具人格”的房間里,人怎樣安慰他都無濟于事,但在有基督教傳統的西方國家,父母會對孩子說說:“不必怕,因為神也在這里。”
這是個簡單而奇妙的真理,因著有位格的、無限大的、今在昔在以后永在的神是真實存在的,同樣有人格的人就不必再懼怕“不具人格”的東西了。
許多的心理學家,都用這個辦法,實用主義式地表現出相伴信“神存在”的模樣,卻能對患病者有某種程度的幫助。
卡爾?榮格就經常告訴他的病患者,在一切生活中要“好像”神是存在一樣,就可以對付心理上的恐懼。
在榮格去世的前八天,他在記者對他的最后一次訪問中談到他所認為的神是;“凡是從我外面切入我意志的東西,或是由我的集體潛意識中涌現的東西。”他的建議是,姑且把它稱作“神”,并且向“他”投降。
為什么榮格用這種方式能夠治愈許多人呢?因為神的存在消彌了人心里那種對“不具人格的東西”恐懼,它太真實了。