云垂賞竹濤提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.autocad360.cn），接著再看更方便。

張郃笑道：“嫂夫人休要見外。某便在此等候，請嫂夫人收拾行李。”

趙大娘喊上張凝后，婆媳二人乘馬車匆匆離去。

送走老娘后，趙旻領(lǐng)著張郃、董昭二人來到自己的書房。

關(guān)緊房門后，董昭開始發(fā)揮作用。

“儁乂，今某主已在許都扎根立足，且已頗具威名，正所謂擇木之禽，得棲良木：擇主之臣，得遇明主。今本初處內(nèi)斗日益激烈，儁乂不若早做打算。”

張郃嘆道：“公仁兄休要再勸某，某家小皆在冀州，脫身不易也。”

趙旻聽出來了，張郃有意來投。

其人正要發(fā)動舌戰(zhàn)勸說，便聽趙賁的聲音又一次響起。

“少君，文和先生已至。”

【作者題外話】：田豐這個角色不討喜，而且趙旻不缺性格好、情商高、通達識時務(wù)的頂級謀士，所以，云某只好委屈田豐，按照其人歷史上的結(jié)局結(jié)束。請下載小說app愛讀app閱讀最新內(nèi)容

塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。

這一章，咱們聊一聊張郃。

以陳壽贊語開篇：張郃識變數(shù)，善處營陳，料戰(zhàn)勢地形，無不如計。自諸葛亮皆憚之。

官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點，雖然多被歸于烏巢之戰(zhàn)，實際是在張郃、高覽的臨陣倒戈。

按《張郃傳》記載，烏巢起火后，張郃“率重兵攻太祖營”，可知袁紹將剩余精銳孤注一擲，盡撥于張郃麾下。

（袁）紹但遣輕騎救（淳于）瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。--《魏書張郃傳》

同時按《武帝紀》記載，“紹眾大潰”是在“張郃降曹”之后，二者存在直接的因果關(guān)系。

（張）郃等聞（淳于）瓊破，遂來降。（袁）紹眾大潰。--《魏書武帝紀》

張郃是河北名將，袁紹集團的臺柱人物，他的臨陣叛亂，絕非一時興起的偶然事件。

郭圖是“張郃倒戈事件”的關(guān)鍵人物。

《張郃傳》對于傳主本人的臨陣叛逃，頗多遮掩，稱張郃是受郭圖讒害，歸袁無路，被迫出降。

塔讀^小說更多優(yōu)質(zhì)免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>

（郭）圖慚，又更譖（張）郃曰：“郃快軍敗，出言不遜。”郃懼，乃歸太祖。--《魏書張郃傳》

然而按《魏書武帝紀》與《魏書袁紹傳》，張郃降曹實屬主動，與郭圖毫無干系。

南朝范曄編撰《后漢書袁紹傳》時，亦不曾提及郭圖，僅說張郃、高覽“聞淳于瓊敗，遂奔曹操”，與陳壽筆法相同。

雖然陳壽喜歡在《三國志》中“錯落敘事，互文見意”，但郭圖的相關(guān)記載，明顯與常識相悖。

最簡單的問題，張郃已經(jīng)領(lǐng)兵出擊，未曾返回袁紹大營，他是如何得知郭圖進讒的？

按《荀攸傳》記載，張郃聽聞淳于瓊兵敗，歸降之意甚急，乃至主動“燒攻櫓”（即攻戰(zhàn)器具），熱情過了頭，甚至引起了留營守將曹洪的懷疑。

（袁）紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。郃之來，（曹）洪疑不敢受。--《魏書荀攸傳》

清代學(xué)者姜辰英先生曾明確指出，郭圖在此事件中的相關(guān)記載，必出自張郃家傳（即《別傳》），實屬“自文其丑”。

此必（張）郃家傳，自文其丑，故與《武紀》、《紹傳》互異。--姜辰英

其實類似《別傳》、《家傳》、《地方志》一類的私修史料，由于撰稿人的預(yù)設(shè)立場問題，在許多敏感問題上，喜好“文過飾非，信口雌黃”。

站點：塔^讀小說,歡迎下載-^

姜辰英的見解，十分精洽。

但是，有一點是特別需要注意的，就是郭圖進讒，雖然子虛烏有，但張郃與郭圖不睦，卻是無可置疑。

袁紹內(nèi)部派系分裂，是“許攸叛逃”、“淳于瓊身死”、“張郃倒戈”的直接誘因，這一點確實無可避諱。

張郃的《家傳》，之所以把郭圖拉出來背鍋，是因為二人存在宿怨。張郃與郭圖，由于出身、郡望等問題，實際隸屬于不同的政治集團。

張郃出身冀州河間，屬于河北集團的干將；郭圖出身豫州潁川，屬于潁川集團的先鋒。

這里要說明一點，河北系與潁川系，均非袁紹的嫡系。

袁紹本人出身豫州汝南，由于出奔渤海（西歷189年）的時間過于倉促，其“元從部曲”不多，主要是荊州南陽的逄紀與許攸。

河北系是冀州地區(qū)的地頭蛇；潁川系則來自冀州牧韓馥。

因為韓馥本人出身潁川，因此赴任冀州之后，遣使從老家招募了許多鄉(xiāng)親。比如荀彧便曾受韓馥招募。

冀州牧同郡韓馥，遣騎迎之，莫有隨者，（荀）彧獨將宗族至冀州。--《魏書荀彧傳》

塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。

換言之，荀彧、荀悅、荀諶、郭圖、郭嘉等人，實際均是韓馥的政治遺產(chǎn)。

但由于潁川士族在河北地區(qū)屬于“流寓人士”，因此他們與“州里人”袁紹（潁川與汝南同屬豫州），存在共同的利益基礎(chǔ)。

袁紹的元從集團中，淳于瓊出身潁川，昔日在洛陽與袁紹為同僚。

袁紹擔(dān)任中軍校尉，淳于瓊擔(dān)任佐軍校尉。

是時，（靈帝）置西園八校尉，以小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉……淳于瓊為佐軍校尉，又有左、右校尉。--《后漢書何進傳》

淳于瓊無疑充當(dāng)了袁紹與潁川集團的牽線人。

仔細梳理史料，會發(fā)現(xiàn)袁紹在河北地區(qū)雖然“寬縱大族”，但也不時利用“潁川集團”來牽制“河北集團”。

典型案例就是拆分沮授部曲。

河北名士沮授，出身冀州廣平（即巨鹿郡），被袁紹征辟為別駕從事，相當(dāng)于刺史麾下的二把手。

沮授“監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍”，不僅是地方名流，還手握兵權(quán)。

塔讀^小說更多優(yōu)質(zhì)免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>

（郭）圖等因是譖（沮）授：“監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？”--《獻帝傳》

在郭圖的建議和袁紹的運作下，沮授的部曲，被一分為三，由沮授、郭圖、淳于瓊各統(tǒng)一部。

最終連沮授的本部，也被郭圖吞并。

（袁）紹疑焉。乃分監(jiān)軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。--《獻帝傳》

（沮）遂以疾退，（袁）紹不許，而意恨之，復(fù)省其所部，并屬郭圖。--《后漢書袁紹傳》

需要注意，郭圖、淳于瓊皆出身潁川。二人在各類史料（《魏書》、《獻帝傳》）中，往往一起出現(xiàn)，足見潁川集團黨同伐異，由來已久。

另一案例便是審配的興衰。

審配出身冀州魏郡，是河北集團的臺柱，被袁紹征辟為治中從事，地位與別駕從事（沮授）類似。

按《后漢書》記載，官渡之戰(zhàn)，審配二子被曹操所擒，袁紹忌憚審配“族大兵強”，打算借機廢了審配的監(jiān)軍之位。

孟岱與（審）配有隙，因蔣奇言于紹曰：“配在位**，族大兵強，且二子在南，必懷反畔。”郭圖、辛評（潁川人）亦為然。--《后漢書袁紹傳》

原文來自于塔&讀小說~&

雖然在南陽人逄紀（袁紹元從）的運作下，審配僥幸免于禍患；

但袁紹死后（202），審配立刻設(shè)下毒計，借刀殺人害死了逄紀，恩將仇報如此。

（審配曰）是時兇臣逄紀，妄畫蛇足，曲辭諂媚，交亂懿親，將軍（指袁譚）奮赫然之怒，誅不旋時。--《漢晉春秋》

更不必說，逄紀的南陽老鄉(xiāng)許攸，就是遭到審配陷害而走歸曹操的。

足見河北集團的排外性。

審配以許攸家不法，收其妻子，（許）攸怒，叛（袁）紹。--《魏書荀彧傳》

但是逄紀其人，也并非完美受害者，巨鹿（屬冀州）名士田豐之死，便禍出逄紀。

（逄）紀復(fù)曰：“（田）豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。”（袁）紹于是有害豐之意。--《先賢行狀》

讒害審配的郭圖與辛評，均出身潁川，自然令審配懷恨在心。

鄴縣城破時（204），審配公報私仇，屠盡辛評全族，只有出使曹營的辛毗得以幸免。

塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！

及（審）配兄子開城門內(nèi)（曹）兵……（審）忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治（辛評字仲治）家。--《先賢行狀》

此事的可笑之處，在于真正的內(nèi)奸是審配的侄子審榮，審配卻顛倒黑白，尋釁滋事，將潁川集團一網(wǎng)打盡。

（審）配兄子（審）榮守（鄴縣）東門，夜開門，內(nèi)太祖兵，與（審）配戰(zhàn)城中，生禽配。--《魏書袁紹傳》

由此可知，袁紹麾下的元從集團、潁川集團、河北集團，三家違戾不和，黨同伐異，乃至恩將仇報，戕害性命，到了何種地步。

張郃身處如此險惡的環(huán)境，生出叛心，不足為奇。

本章先到此為止；下一章，咱們詳細說說張郃反叛之事。云垂賞竹濤的漢末雄風(fēng)