云垂賞竹濤提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.autocad360.cn），接著再看更方便。

趙旻笑著抱拳：“大人勿憂，伯寧兄想必正推動建立車馬行。”

荀彧撫須笑道：“阿旻，車馬行若建立，則應興貨殖也。你所言之烈酒，何時可量產？”

趙旻有些無語。

老子到底是衛將軍，還是你荀令君的研發工具人？

也罷，誰讓你是老子的大股東呢！老子忍！

趙旻在研發面粉、肥料及堿類時，便已收到滿寵的第一封密信。

彼時，其人正好在尚書臺招股，便順便對荀彧說出此事。

所以，不能怪荀彧催促。

首發&：塔>-讀小說

因為趙旻口述的《招股計劃書》中，便曾提到，要將饸烙機…也就是壓板式面條機、純堿、小蘇打、面粉及烈酒，作為主銷貨，借車馬行銷往涼州。

畢竟后世的蘭州拉面那么有名…有了面粉和小蘇打，才能拉出拉面嘛。

趙旻苦笑道：“大人勿急，酒曲試驗，尚需時日。”

以高粱、小麥作為原料的白酒，其酒曲與米酒酒曲截然不同。

趙旻前世慣愛喝西鳳，因此，其人試驗的酒曲，是仿照的西鳳酒曲。

而且，西鳳酒恰好產自關中。

荀彧微微一笑：“阿旻，凡事預則立，不預則廢。你且做足準備，待酒曲制成，便可發酵。”

這一點趙旻倒是無需荀彧提醒。

“大人放心，釀酒之地缸，旻已備齊，且酒坊已建好，地缸今已入地，只待酒曲發酵、試驗完畢，便可修建蒸器。”

釀酒、蒸餾酒的全套工藝，甚至酒曲的大致做法，趙旻在前世引進西鳳酒分廠時，已詳細了解過。

原文&來~自于塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。

所以，這套原本便不復雜的純糧釀酒工藝，趙旻復制出來輕松至極。

蒸煮、晾曬、投曲、發酵、蒸餾、去渣、清洗酒糟…

這套工藝，趙旻都曾上手親自試過。

甚至最上等的二鍋原漿，趙旻還喝過熱乎的，其口感確實甘醇。

于是乎，大股東荀令君極為滿意。

再次辭別荀彧后，趙旻匆匆向伏府趕去。

明日清晨，“伏夢”，也就是伏壽便要回宮。

伏府后宅中，伏壽再次晃著趙旻的胳膊撒嬌不已。

“夫君…今晚與妾同寢如何…”

【作者題外話】：趙旻謀劃的，當然不只是涼州，而是全局。

原文來自于塔&讀小說~&

改變歷史走向，避免那糜爛至極的“魏晉風流”，只是趙旻計劃中的第一步。

五十年后的正始十年（西歷249），司馬懿發動正始之變，將曹爽集團盡數夷滅，此事見諸史冊，人所共知。

由于《三國志》成書于西晉，不得不“多為時諱”，因此《曹爽傳》對傳主的罪名描述便五花八門，極盡丑詆。

陳壽修書于晉，不能無所諱。--《廿四史札記》

概而論之，曹爽的罪名可以分為四類。

其一是私占官營屯田；其二是任人唯親，黨同伐異；其三是擅取魏明帝侍妾；其四是器物規格逾制。

其余三點，咱們略過不提，只說第一點。

《爽傳》記載“何晏等**，分割洛陽、野王典農部桑田數百頃以為產業”。

（何）晏等**，共分割洛陽、野王典農部桑田數百頃，及壞湯沐地以為產業。--《魏書曹爽傳》

何晏是曹爽的腹心文膽，照此記載，私占屯田無疑是二人共同參與。

<app，^免費小說網站

這里簡單說一下魏國的屯田制。

東漢末年，人戶流離，田畝遂荒蕪，各鎮軍閥的后勤儲備因此出現問題。

為了生存需要，袁紹、公孫瓚等軍閥相繼展開屯田。

曹操實行屯田的時間稍晚，始于建安元年（196）。

興平二年，（袁紹）破（公孫）瓚于鮑丘，斬首二萬余級。瓚遂保易京，開置屯田，稍得自支。--《后漢書公孫瓚傳》

是歲（建安元年）用棗祗、韓浩等議，始興屯田。--《魏書武帝紀》

屯田區設有農官，分為典農中郎將、典農校尉、典農都尉三級。典農中郎將和典農校尉的秩階等同于郡守，典農都尉的秩階等同于（縣）令、（縣）長。

罷屯田官以均政役，諸典農皆為太守，都尉皆為令長。--《魏書陳留王紀》

屯田又分為軍屯和民屯。

軍屯除農事之外也參與軍事任務；

民屯的職責相對單一。

作物收成的分配比例上，原則上對半分配（屯民使用自有耕牛）或者四六分配（屯民使用官牛），到魏晉時期則是“七三分”或“八二分”，剝削程度很重。

這一點，前面已提及。

又舊兵持官牛者，官得六分，士得四分；自持私牛者，與官中分，施行來久，眾心安之。今一朝減持官牛者，官得八分，士得二分；持私牛及無牛者，官得七分，士得三分。--《晉書傅玄傳》

按曹爽與何晏分割洛陽和野王的屯田來看，他們對屯田的破壞范圍不小。

洛陽在河南郡，野王在河內郡，照此記載，京畿地區的屯田似乎都被曹爽黨羽私吞。實際情況卻并非如此。

屯田制度的瓦解、破壞并非始于曹爽，早在曹**后這一苗頭便已出現。

在三國鼎立的局面下，隨著局勢的日益穩定，屯田這種戰時政策，已經難以適應時代的需要。

更不必說由于過重的剝削比率，導致屯田地區的逃逸、叛亂現象始終存在。

是時新募民開屯田，民不樂，多逃亡。--《魏書袁渙傳》

屯田客呂并自稱將軍，聚黨據陳倉。--《魏書趙儼傳》

按屯田制在魏國滅亡的前一年（264）便被從法律層面加以廢黜，可知它的崩壞瓦解，并非一朝一夕的事情。

丙午，命撫軍大將軍新昌鄉侯（司馬）炎為晉世子。是歲（咸熙元年），罷屯田官以均政役。--《魏書陳留王紀》

由于曹爽集團盡數覆滅，且在事后遭到嚴重的污名化，他們是否真的私占官田便顯得頗難定論。

有趣的是，司馬家族私占官田，倒是證據確鑿。

毌丘儉在淮南起兵時，檄文中便宣稱司馬師“募取屯田，加其復賞”。

《晉書外戚傳》也記載了曹魏時代，官牛與屯民曾被大量賞賜給“貴勢之門”。

（司馬師）欲擅強勢，以逞奸心，募取屯田，加其復賞。--《罪狀司馬師表》

魏氏給公卿已下租牛客戶數各有差，自后小人憚役，多樂為之，貴勢之門動有百數。--《晉書外戚傳》

由于屯田制的正式廢止是在魏咸熙元年（264），可知司馬師生前（208-255）屯田制尚在，他取官田而私用，無疑是破壞制度的明確證據。

原文來自于塔&讀小說~&

同樣是私占官田，曹爽罪不容誅，司馬師卻毫無處分，這顯然是區別對待。

照此看來，曹爽是否真的私占官田，可信度同樣存疑。

另外，洛陽地區的典農中郎將是司馬昭，可知曹爽、何晏想要越過對方而擅取官田，本身就是不可能的事情。

正始初，（司馬昭）為洛陽典農中郎將。--《晉書文帝紀》

更合理的解釋，是曹、司馬雙方均參與了對屯田的分贓，但是由于后來雙方反目，這一行為遂成為曹爽的罪名。

有鑒于此，趙旻給屯田制定的周期只有十年。

十年后，趙旻彼時大權在握，便有的是辦法進行改革。

在趙旻看來，農、工、商三者可有機結合，形成一條良性的價值鏈，以改變這時代落后的貨殖觀。云垂賞竹濤的漢末雄風