菊長大人提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.autocad360.cn），接著再看更方便。

“做了好事，救了一條命，也沒幾個人懷念他。”

他是個好人。但他給愛他的家人帶來的一切，都可以稱得上災難。

痛苦比幸福多太多。

哪怕他不是一切的源頭，哪怕他也是受害者。

安潯平靜地陳述：“我愛他，我也恨他。下輩子他可以再當我爸爸，但不要再跟我媽相遇了。”

文靜雅本可以一生順遂，一生只有幸福。

安潯希望他媽可以快樂。

他本想讓他媽遠離這些去找新的幸福，他一個人照顧爸爸，只是這輩子沒機會了。

救的那個溺水的小孩家里也沒錢。

小孩活下來了，一點事都沒有。

那對年輕的父母，給了文靜雅一萬塊“感謝費”。

除此之外，安詮德得到了當地頒發的“見義勇為市民獎”，并獲得了一面表彰紀念錦旗。

安詮德還上了臨城的晚間新聞，被當做令人痛惜的救人犧牲英雄稱贊緬懷了三十秒鐘。

任清華知道他爸的事，就是從新聞上看到的。

任清華她媽晚上愛看新聞。

網絡新聞也不少人發，吃瓜的很多。

標題五花八門，吸引眼球。

[五歲孩童落水班主任跳入水中救人不幸身亡]

[臨城xx小學語文教師救兒童身亡]

這種標題還算相對正常的。

更多的標題，是在努力思考怎么才能引起網友的討論欲，最好能引戰讓網友們吵起來。

于是更多的新聞標題，根本都沒提到救人的安詮德。

而是開始針對沒立刻跳下水的父母開始批判審判。

[驚，幼童落水父母竟冷眼旁觀無動于衷]

[冷血父母疑似惡意制造“意外”殺害親生子]

[幼童落水究竟是真失足還是假意外，有爆料稱父母去年為孩子購入意外險……]

太多太多了。

標題帶節奏的媒體成功了。

大量的網絡罵戰將這件事的本身忽略得一干二凈。

所有人都在激烈辯論。

安潯看到了一些評論。

有批判性的：[救人要先確保自己的安全，應該讓專業的救，把自己搭上純屬愚蠢。]

有人反駁：[專業的救人也沒法完全保障自身安全好嗎？救人死了的也不少。做好人還得被批判不聰明啊？你落水了可千萬別有“愚蠢”的人救你。]

褒貶不一。

挺正常，也挺奇怪的。

救了人，丟了命。

做好人好事的結果是，褒貶不一。

所以安潯不開任何社交賬號，也沒打算做任何類型的網紅。

因為就算是他自己，也做不到完全“客觀”。

他控制不了自己常常去想，他爸為什么能為了救一個素不相識的人，“拋下”他和他媽。

他跳下去的時候在想什么？

真的只是為了救人嗎？

不。他怎么能這么想。

他怎么能。

安潯失去了家人。

與此同時，不止文靜雅陷入精神上的痛苦，生活的負擔也加重了。

兩個人還的貸款，變成了一個人還。