wjd1985提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.autocad360.cn），接著再看更方便。

“這是別人打包賣給我的。”圖書館眼睛盯著封面，然后又挪開了。

“你說我去派出所舉報你私藏淫穢書刊，警察會信誰？我可告訴你，最近可正嚴打呢。”

圖書館沒想到我來這么一手，兩個三角眼都快瞪成四邊形了。我倆這么對峙了一分鐘，他終于恨恨一跺腳：“你夠狠，跟我來吧！”果然要對付這種唯利是圖者，就得打其軟肋。我跟著他進了屋子，屋子里同樣擺滿了書，四面墻有三面都是接天連地的大書架，上面亂七八糟擺放著大量書籍。

圖書館也不給我讓座，自顧自走到書架前，搖頭晃腦，指頭在虛空中一排排書架點過去，嘴里還念念有詞。我問他干嗎呢。他說檢索。

我隨他的目光去看，這書架上的東西可夠雜的，從畫報雜志到《毛主席語錄》，從臟兮兮的《推背圖》到民國小學課本，從商務印書館譯名著再到《芥子圖畫傳譜》，琳瑯滿目。在中間有四個大書架，上面的東西以黑、黃、褐等顏色為主，沒有封面，灰撲撲的。

“你這兒還真是什么書都有啊……”我大為感慨。

“書有什么稀奇，我告訴你，我之所以這么牛逼，是因為我除了書以外，還收各種檔案。”圖書館說。

“檔案？”

“人們對書挺尊重，對檔案卻不怎么重視。一出動亂，就丟得到處都是。盛宣懷牛不牛？留了一批盛檔，多貴重哇，結果現在星流云散，十不存一。我專收這類東西，你想找什么銀號的賬本、赫德的海關檔案、張學良的電報密碼本，咱這都能給你挖出來。原先這些檔案沒人問津，現在倒值錢了，那些研究歷史的老先生們，都得過來求我。嘿嘿，錢可不少收。”

他一邊絮叨著，一邊來回檢索，最后把目光落到了一個書架的最上端。他搬來幾摞書，高低擺成一個臺階，然后踏上去，伸手在書架上掏啊掏啊。忽然一陣灰塵響動，上面一疊東西噼里啪啦地掉了下來。有八幾年的掛歷，有黑乎乎的碑拓，甚至還有兩張發黃的《人民日報》。圖書館跳下臺階，從里面翻找出一個大牛皮紙袋子。

這牛皮袋子是典型的機關檔案袋，顏色有些發暗，估計很久沒打開了。圖書館拿給我看，我看到封面印著“中華人民共和國文物局”幾個正楷大字，下面還有一行手寫的毛筆字：“《清》鑒圖檔館存第一號乙備。”上面還蓋著一個大大的文物局紅戳，不過略有褪色。

我的心臟咚咚跳了起來，看來這是《清明上河圖》鑒定組的工作檔案。不知道這里面，會不會有我想要的東西。

“吶，你看到了？”圖書館沒好氣地抖了抖檔案袋。

“這里裝的是什么？”

“你不認字啊？這是《清明上河圖》在文物局留的資料備檔，里面都是實物照片。”

“又是照片啊……”我嘆息一聲，看來這趟又是無用功。《清明上河圖》的照片在市面上鋪天蓋地，能用的話，還用得著跑來這里查？

圖書館把檔案袋一收，不屑道：“你懂什么？我收的檔案，能和別人一樣么？我告訴你，這是鑒定時用的原始資料。古畫不能長時間曝光，所以當時在鑒定前，用專門設備從多個角度拍了幾十張高清照片，細節纖毫畢現。大部分鑒定工作，其實是對著照片進行的。鑒定結束以后，這些照片也就存檔入館，放在文物局做備份。前幾年文物局清理檔案，不知哪個白癡把它扔了出來，被我撿了個大便宜。市面上那些復制品的精度，能跟這母本比？”

我這才明白為什么圖書館說他沒有真本，但卻可以讓我看到真本了。既然這些原始照片可以滿足鑒定組的專家們的要求，那么對我來說，一定也足夠了。我想到這里，興奮地要去拆檔案袋，圖書館卻輕輕一撤，把它收了回去。

“我只答應告訴你怎么看，可沒答應讓你看。你現在看到東西了，可以放心了吧？兩萬塊，我把它賣給你。”

“可兩萬實在是有點太多了……”

“你可以不看嘛。”圖書館笑瞇瞇地把檔案袋擱到身后，然后眼神里流露出一絲兇光，“你別打舉報的主意，你敢去派出所，我立刻就把它扔爐子里燒了烤肉串用。”

我陷入兩難境地。不是我舍不得出這兩萬塊，而是這價格實在太離譜了。這些照片，只是要拿去驗證一個未確定的猜想而已。我望著圖書館貪婪的眼神，突然想到，我從來沒告訴過他我找照片的目的。他之所以敢叫兩萬的高價，是觀察到了我進院以后的急切神情，覺得一定能吃定我。

這在古董行當，叫作見人敬茶。有經驗的老店主，就算對這客人背景一無所知，只要觀察他看一件古玩的表情，就大致能判斷出他是真心想要還是聊勝于無。據此報價，無有不中。

想到這里，我伸出兩個指頭：“兩萬我是真出不起。兩千塊，我在這里看完，您再拿回去，如何？”

這下輪到圖書館猶豫不決了。兩千塊不算少，能買下幾車書了，而我要求的，僅僅只是看一眼照片，等于說這兩千塊他是白拿。可他又有點不甘心，從兩萬變到兩千，落差有點大。不過當圖書館看到我擺出一副“談不成老子就走了”的表情后，終于還是妥協了。與其開一個把買主嚇走的天價，還不如賺這兩千塊來得實在。

圖書館猶豫再三，總算勉為其難地答應了。這一場博弈，雙方都用了心思，總算是皆大歡喜。他是白賺，而對我來說，花兩千塊換來老朝奉的軟肋，也是極劃算的。

我身上沒帶那么多錢，出去銀行提了現。等我取錢回來，圖書館已經收拾出了一個小書桌，把檔案袋擱在上頭，還配了一把剪刀、一枚放大鏡和一盞橘黃色的小臺燈，居然還有一杯沖好的橘子水。這家伙市儈歸市儈，服務精神真是沒得說。

我把錢交給他，圖書館唾沫星子橫飛地數完，下巴一擺道：“那你就自己在這兒看吧，我不打擾你，愛看多久看多久。那杯橘子水是白送的，餓了想吃東西就得另外掏錢了。”說完推門出去，把我一個人留在屋子里。

屋子重新恢復了安靜，無數本破敗的舊書環伺四周，頗有一種“烏衣巷內老雕蟲”的感覺。我扭亮臺燈，用剪子仔細剪開檔案袋的封口，從里面嘩啦啦倒出幾十張彩色照片。這些照片大部分都是十二英寸的規格，少數幾張七英寸的，相紙很厚，摸上去有一種麻皮感。

當時彩色照片在國內還很罕見。1949年開國大典的時候，當時擔任籌備委員會秘書處處長的童小鵬從香港拿到一卷彩色膠卷，拍下了開國大典唯一一張彩照，然后還要千里迢迢送到香港才能沖洗。而《清明上河圖》的鑒定是在1951年，居然已經用了彩色沖印技術，可見國家的重視程度。

這套照片都是在自然光下拍攝的，每張的右下角都用墨水寫著一個號碼。我排了排順序，編號為1的照片是《清明上河圖》畫卷的平鋪全景；下面的十幾張是俯拍的畫卷分段特寫，細節清晰，筆觸纖毫畢現，還附了一把尺子。這些照片聯在一起，恰好就是一幅完整的《清明上河圖》。再往下，則是各種角度的特寫，就連題跋、隔水、天頭、地頭這些畫面以外的東西都沒遺漏，甚至還有幾張是舉起原圖，讓陽光透射過來，以便看清其中絹層紋理。

拍攝者對書畫顯然很內行，鏡頭涵蓋到了方方面面。看完這一整套照片，對《清明上河圖》真本的情況基本就可以了然于胸了。這幅畫在照片里保持著原始狀態，絹色發灰，上頭殘缺、漏洞之處不少，還有些污漬，可見在東北沒少受苦。

可惜我不是紅字門出身，對書畫的了解有限。大部分照片對我來說，除了贊一聲足夠清楚以外，也說不出其他什么門道。好在我不是來鑒定古董的，而是按照素姐給我的指示去驗證幾個疑點罷了。

我很快挑揀出一張照片，這張拍的這段畫面，位于汴梁鬧市后排一處軒敞瓦房，看樣子像是個賭坊，四個賭徒圍著一張臺子在扔骰子。我想起王世貞的那個故事，拿出放大鏡，卻發現臺上骰子清晰可見，四個賭徒的臉部卻模糊不清，五官涂污，根本無法分辨口型是張是合。

我拿著這張照片端詳了半天，然后從懷里取出一張《清明上河圖》的印刷品。這是我在美術商店買的《中國歷代名畫集》中的一頁，銅版紙印制。這是市面上最通行的版本，無論是中學歷史課本、美術史學術專著還是旅游圖書，都是用的這版。該畫下面有一個標注，注明此畫是復制自故宮收藏的真本——當然，畫面是遠不及這套照片清楚。

在這個版本里，我把放大鏡挪到同樣位置，立刻頓住了。我看到那個賭坊里的賭徒們五官清清楚楚，口型撮成圓形。

我一瞬間口干舌燥。

當年湯臣之所以能看破《清明上河圖》贗品的破綻，是靠賭徒的口型。真本口型為撮圓，贗本口型為開口。

1951年的真本原始鑒定照片里，賭徒五官已被污損；而在通行版本里，同樣部位卻恢復了原狀，變成了撮圓口型。技術上，這不難做到，故宮有專門的技師對畫幅進行修補。但修補恰好發生在這一關鍵部位，是不是有點過巧？看起來就好像是故意遮掩些什么。

修補之前，賭徒到底是什么口型？撮圓還是開口？

我覺得喉嚨有些干，拿起杯子將里面的橘子水喝了一半，繼續翻找照片，很快翻到專拍題款特寫的那幾張。

中國的古代收藏家有一個習慣，就是喜歡在自己收藏的畫卷上留下鈐印或題跋，寫寫心得體會什么的，跟現在去旅游景點隨手亂刻“某某到此一游”性質差不多。后人只要查看這些印記，就可以看出書畫的大致傳承，和看一個人的履歷差不多。

《清明上河圖》的第一個收藏者是宋徽宗，他親自題了畫名，還鈐了雙龍小印。可惜這部分的絹布已遭人盜割，早就看不到了。好在其他的題跋都在，一個個數下來，從張著到明代大學士李東陽，再到陸完、嚴嵩，一直到溥儀蓋的三印，歷歷在目，清清楚楚，記錄了這一幅國寶的坎坷歷程。

可我從頭到尾數了三遍，有一個人的題款卻始終找不到。而這個人的，本該是不可或缺的。

就是這幅畫的作者，張擇端。

準確地說，張擇端的名字在畫卷上出現過。但那是在一個叫張著的金朝人的題跋中提到的：“翰林張擇端，字正道，東武人也，幼讀書，游學于京師，后習繪事，本工其‘界畫’，尤嗜于舟車市橋郭徑，別成家數也，按向氏《評論圖畫記》云，《金明池爭標圖》《清明上河圖》，選入神品，藏者宜寶之。大定丙午清明后一日。”

據素姐的老師說，鑒定組就是憑這一點認定張擇端是作者，進而確認為是真本的。嚴格來說，這種手法屬于循環論證。張著說作者是張擇端，所以這卷畫是真的；因為這卷畫是真的，所以張著說的作者是對的。

作者本人在嘔心瀝血的作品上不留名字，卻要等百年之后由一個金人說出來歷，這豈非咄咄怪事？

而且我之前做過一點功課，臺北故宮藏有一卷《清明上河圖》，是清代畫院五位畫家在乾隆朝臨摹仿制的，其上有“翰林畫史張擇端呈進”的題款。仿本尚且有此，真本豈會遺漏？

我把照片和放大鏡都放回到桌子上，身子朝后一靠，閉上眼睛，思緒萬千。